Esta misma pregunta se la hicieron hace un tiempo en F-Secure, y hace pocos dÃas han publicado las respuestas a la encuesta.
De un total de 1020 personas que han participado en la encuesta, parece que la mayorÃa se inclina por el no como respuesta. El 23% de los encuestados opinó a favor de que las distintas Fuerzas de Seguridad pudieran hackear a los sospechosos que investigan, mientras que el 65% de los encuestados rechazó tal posibilidad.
El 11% restante se debe a gente indecisa. En la encuesta ha tomado parte representación de Suecia, Alemania, Reino Unido, Finlandia y Estados Unidos.
Los alemanes, con un 91% de votos en contra, encabezan la lista de opositores. Los británicos, con un 56% de votos negativos, son los usuarios que mejor ven este tipo de intervenciones.
Es un tema muy delicado. Por un lado pienso en la multitud de casos que se podrÃan resolver, y en la multitud de sinvergüenzas que acabarÃan entre barrotes. Pero por otro lado pienso en los derechos fundamentales de cualquier persona, y en las posibles violaciones de la privacidad en las que se pudiera llegar a incurrir.
Parece impensable legitimar por defecto a las Fuerzas de Seguridad a este tipo de intervenciones. Creo que sólamente deberÃan legitimarse con el beneplácito de un Juez, y siempre y cuando se trate de una causa debidamente argumentada, fundamentada en derecho y ejecutada bajo los más estrictos controles y limitaciones pertinentes.
Fuente: http://www.sahw.com/wp/